榮耀暢玩5A和紅米Note 3對比 哪個更值得買?

2016-07-04 12:57:44 來源:互聯(lián)網(wǎng)作者:adizi9 人氣: 次閱讀 350 條評論

千元機(jī)雖早已不是新鮮話題,但消費者關(guān)注的熱度卻久燒不退,面對早已殺成一片火海的千元機(jī)市場,手機(jī)廠商依舊拼個你死我活想分食...

千元機(jī)雖早已不是新鮮話題,但消費者關(guān)注的熱度卻久燒不退,面對早已殺成一片火海的千元機(jī)市場,手機(jī)廠商依舊拼個你死我活想分食一杯羹,這也對手機(jī)品牌的實力有了一定的要求。

榮耀在千元機(jī)市場一直都是佼佼者,近期榮耀再接再厲發(fā)布了全新暢玩5A,作為定位千元機(jī)市場的機(jī)型,699元起的售價無疑是性價比十足。而小米旗下千元機(jī)紅米Note3也一直是熱門選擇,究竟這兩款機(jī)型會擦出什么樣的火花,本期的尖Phone對決就帶你看榮耀5A對比紅米Note3。

尖Phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3
尖phone對決:榮耀5APK紅米Note3

榮耀暢玩5A售價699元起,筆者手中的采用聯(lián)發(fā)科X10處理器版本的紅米Note3的售價則為899元起,首先需要明確一點的是在千元機(jī)上200元的價格差距可以締造一款完全不同的產(chǎn)品,所以對于榮耀暢玩5A來說這也許是一場不公平的戰(zhàn)役。至于為什么選擇紅米Note3,其主要原因是二者皆為5.5英寸屏幕,從機(jī)身大小手感方面相似更具有可比性。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

金色版擺在一起頗有相似之感

外觀方面,榮耀暢玩5A和紅米Note的金色版擺在一起頗有相似之感,首先屏幕尺寸上均為5.5英寸,不過由于正面機(jī)身利用率不同,導(dǎo)致二者的機(jī)身尺寸也有所不同。紅米Note3的尺寸小一些屏占比更高,榮耀暢玩5A紅米則相對略微寬,但二者在機(jī)身厚度與重量控制方面不分伯仲,對于習(xí)慣了大屏手機(jī)的用戶來說握持感和舒適度均可接受。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

榮耀暢玩5A為塑料材質(zhì)紅米Note3為金屬材質(zhì)

雖然正面相似,但手機(jī)背后的材質(zhì)完全不同。為了合理的壓縮成本,榮耀暢玩5A選擇了塑料機(jī)身,小米但在背部則選擇了市面上常見的三段式金屬。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note背部采用常見的三段式設(shè)計

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3擁有指紋識別模塊

二者背部都很簡潔,只有必要的相機(jī)模塊以及品牌Logo,并沒有出現(xiàn)一些亂七八糟的入網(wǎng)信息,另外紅米Note3在背部配備了指紋識別模塊,雖然價格上的差距為榮耀暢玩5A找到了合理的理由,但從目前的手機(jī)環(huán)境來看,沒有指紋識別功能依舊是一種遺憾。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A屏幕采用虛擬按鍵設(shè)計

按鍵設(shè)計方面,榮耀暢玩5A采用虛擬按鍵設(shè)計,相比較紅米Note3的實體觸摸按鍵,虛擬按鍵沒有硬件方面的擔(dān)憂,另外榮耀暢玩5A的虛擬按鍵可以自由更換順序和隱藏,也不會在占用屏幕內(nèi)空間,至于喜歡哪種全憑個人喜好。榮耀5A和紅米Note3都采用全貼合技術(shù),在熄屏狀態(tài)下屏幕漆黑一片,沒有百元機(jī)常有的發(fā)灰的觀感。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

二者在熄屏狀態(tài)下屏幕漆黑一片

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
右側(cè)按鍵位置大致相同

中框部分,榮耀5A采用了輕奢金屬薄鍍邊框,讓整體設(shè)計更加具有美感。紅米Note3在金屬與屏幕的銜接之處采用了金色系的塑料包邊。榮耀5A與紅米Note3的按鍵分別采用與機(jī)身相符的材質(zhì),分別為塑料的金屬,雖然材質(zhì)不同二者在按鍵反饋方面做得都不錯,不會顯得太過于干脆或是軟綿。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3的頂部有一顆紅外發(fā)射器

紅米Note3的頂部有一顆紅外發(fā)射器,可以用手機(jī)遙控電視、空調(diào)、空氣凈化器等智能家居設(shè)備。榮耀暢玩5A則不具備,這點上紅米Note3更為實用。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

攝像頭與底部對比

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀5A精心印制了凹凸有致的精雕紋理

在這里值得一提的是,首先并不是榮耀暢玩5A的塑料材質(zhì)就沒有金屬好,榮耀對于暢玩5A這款機(jī)型后蓋并不是簡單的做一個拋光處理,而是精心印制了凹凸有致的精雕紋理,從視覺就與采用塑料的廉價感劃清的界限,手指觸摸背部時能感受到其“咬花”處理工藝,另外在防滑和防御指紋上有很好的效果,相反紅米Note3雖然采用了金屬材質(zhì),質(zhì)感不錯但千篇一律的三段式設(shè)計難免會讓人有所厭倦。

現(xiàn)在的千元機(jī)如果沒有雙卡都不好意思稱自己是智能手機(jī)了,當(dāng)然也不得不說雙卡在一定程度上方面了某些使用場景,讓人不再有電話響了卻不知道是哪臺手機(jī)的尷尬。榮耀和小米在這方面也自然的延續(xù)了千元機(jī)的優(yōu)點,兩款手機(jī)均支持雙卡,同時增加了對4G網(wǎng)絡(luò)的支持。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A全網(wǎng)通版參數(shù)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

紅米Note3全網(wǎng)通版參數(shù)

網(wǎng)絡(luò)方面,二者均配有全網(wǎng)通版和標(biāo)配版。榮耀暢玩5A699元移動版支持移動4G,全網(wǎng)通版本支持移動/聯(lián)通/電信三大運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò),雙卡盲插;支持VoLTE高清語音;紅米Note3的標(biāo)準(zhǔn)版售價為899元,支持移動聯(lián)通雙4G,全網(wǎng)通則支持移動/聯(lián)通/電信三大運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò)。

這里需要說明的是在紅米Note3上,雖然采用是雙卡雙待的,但卡槽采用TF與SIM一體式設(shè)計,當(dāng)用戶需要TF擴(kuò)展的時候就只能選擇單卡+TF卡的模式了,而榮耀5A采用的是可拆卸的塑料后殼三卡槽設(shè)計,雙SIM卡+MicroSD卡都隱藏在了后蓋下面,因此也不存在TF與雙卡不能共存的情況出現(xiàn)。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

榮耀暢玩5A采用拆式后蓋三卡槽設(shè)計

雖然在一體式還是可拆式后蓋這個問題上無法解釋誰好誰壞,但在雙卡支持這點上榮耀暢玩5A無疑更具優(yōu)勢。另外不論是移動版、雙網(wǎng)通版、全網(wǎng)通版榮耀5A的價格保持著最少100元的優(yōu)勢,如果你只是一名移動用戶,榮耀5A移動版699元的價格就比紅米Note3雙網(wǎng)版899元無疑更具吸引力。

相比數(shù)年前小米MIUI一枝獨秀的情況,目前只能說小米的在系統(tǒng)上的優(yōu)勢已經(jīng)逐漸喪失了,隨著國產(chǎn)手機(jī)廠商不斷在系統(tǒng)層級上發(fā)力,包括榮耀和魅族小米在內(nèi)的很多品牌的自己系統(tǒng)固件都已經(jīng)相對成熟,系統(tǒng)功能與體驗上的差距也逐漸趨于水平。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
MIUI8VSEMUI4.1

紅米Note3搭載的是最新的MIUI8,基于Android5.0.2版本,,其圖標(biāo)圓角扁平化風(fēng)格濃厚,注重色彩運(yùn)用整體色彩偏亮,榮耀暢玩5A則搭載的是EMUI4.1,基于Android6.0系統(tǒng)版本,在扁平化主宰的年代,除了部分廠商依舊堅持著擬物化意外,大多數(shù)廠商搜順應(yīng)潮流的將自家系統(tǒng)扁平化,榮耀5A整體圖標(biāo)同樣采用圓角扁平圖標(biāo),圖標(biāo)邊緣有輕度立體化處理,當(dāng)然二者都內(nèi)置了主題商店,因此都可以自行定義個人喜歡的主題和壁紙風(fēng)格。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

榮耀5AEMUI4.1基于Android6.0系統(tǒng)版本

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

紅米Note3MIUI8基于Android5.0.2

紅米Note3和榮耀暢玩5A都擁有雜志鎖屏,每一次點亮屏幕都能帶來不一樣的壁紙,所有在鎖屏界面上顯示的壁紙都是通過精細(xì)篩選,因此在圖片的質(zhì)量上都令人滿意,不過榮耀5A會在圖片的基礎(chǔ)上給用戶一些關(guān)鍵性的信息,讓用戶可以快速了解關(guān)于這張圖片所發(fā)生的故事。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
多任務(wù)界面對比

從內(nèi)置的應(yīng)用當(dāng)中我們看到,紅米Note3和榮耀暢玩5A都預(yù)裝有不少自家的應(yīng)用,除了常見的手機(jī)管家與游戲中心等,還有一些閱讀與生活服務(wù)等,不過在榮耀,用戶不喜歡可以自行卸載,在MIUI上可自由卸載的應(yīng)用則極為有限。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
通知欄風(fēng)格不同

MIUI8被小米雷軍稱為迄今為止最好用的MIUI系統(tǒng),也是功能最全的MIUI系統(tǒng),雷軍在與媒體交流時講到,MIUI8是里程碑式產(chǎn)品,在原來系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增加了系統(tǒng)分身、應(yīng)用分身,可以將常用的微信、QQ、微博等社交軟件都可以實現(xiàn)分身。從功能上來看,系統(tǒng)級別的分身確實省心好用,但相比之前其它的功能的添加則更有小添小補(bǔ)的感覺。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

EMUI4.1支持分屏

經(jīng)過了多年發(fā)展,我們對于EMUI4.1的易用性無需多疑,除了常規(guī)功能以外其中也提供了不少榮耀專屬的特色應(yīng)用,使系統(tǒng)的體驗更加完整,并不是完全依賴第三方應(yīng)用。另外在如今現(xiàn)代人越來越依賴手機(jī)的前提下,榮耀5A提供小米所缺失的分屏功能,只需雙指向上滑動虛擬按鍵中的多任務(wù)就能同時開啟兩個應(yīng)用,非常方面。

總的來說MIUI8依舊有著不錯的用戶體驗,全面的功能也是MIUI一直以來的理念,但作為老牌國產(chǎn)系統(tǒng),EMUI經(jīng)過幾年的不斷迭代,也做到了該有的基本功能也都一應(yīng)俱全,二者之間的差距也越來越小,如果說從前選擇小米手機(jī)的是因為MIUI,那么現(xiàn)在的你大可不必因為系統(tǒng)而糾結(jié)了。

拍照一直是手機(jī)中使用頻率最高的功能之一,所以不論是高端手機(jī)還是千元機(jī),用戶都希望其功能越強(qiáng)大越好。對于拍照榮耀暢玩5A還是比較重視的。手機(jī)前置800萬像素的攝像頭,擁有F2.0大光圈與4P鏡組,后置攝像頭采用了SONY/OV公司的1300萬像素傳感器,擁有F2.0大光圈、28mm廣角、支持7cm微距拍照。在特色功能上,榮耀5A還擁有水印相機(jī)、智能識物、有聲照片和濾鏡等。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A拍攝界面

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3拍攝界面

紅米Note3標(biāo)準(zhǔn)版前置500完像素攝像頭,f/2.0光圈,支持人臉識別和36級別智能美顏功能;后置攝像頭同樣配備了f/2.0的大光圈的1300萬像素攝像頭,并支持快達(dá)0.1秒的PDAF相位對焦,支持全景模式、水平儀、手動模式、場景模式倒計時、HDR模式,其優(yōu)勢是擁有雙色溫閃光燈。從參數(shù)上看兩款機(jī)型各有優(yōu)勢,具體還要看實際樣張表現(xiàn)。

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
圖片說明

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

榮耀暢玩5A樣張

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

紅米Note3樣張

樣張中可見榮耀暢玩5A在光線充足時解析力和色彩更飽和,紅米Note3的的整體畫面更加灰白,天空還是建筑的顏色相比榮耀5A的色彩表現(xiàn)力略有不足,而榮耀暢玩5A的畫面則比較接近真實,白平衡更準(zhǔn),且天空的色彩也更純,不過寬容度方面紅米更勝一籌.

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

榮耀暢玩5A樣張

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

紅米Note3樣張

在微距方面,f/2.0光圈帶來了一定的背景虛化效果,更能突出花朵主體。從樣張來看榮耀5A的樣張紋理表現(xiàn)更清晰,紅米Note3的表現(xiàn)只能說尚可,總體來說筆者更加偏向榮耀5A的成像風(fēng)格。另外紅米Note3在拍攝時快門反應(yīng)總是慢一拍,相比之下榮耀暢玩5A則沒有這個問題,整體拍照體驗更加友好。

樣張對比:

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A樣張(一)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3樣張(一)尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A樣張(二)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3樣張(二)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A樣張(三)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3樣張(三)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布) 尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)

榮耀暢玩5A樣張(左)紅米Note3樣張對比(四)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A樣張(五)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3樣張(五)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A樣張(六)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3樣張(六)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
榮耀暢玩5A樣張(七)

尖phone對決:榮耀5A PK 紅米Note 3(暫不發(fā)布)
紅米Note3樣張(七)