5月24日消息，據(jù)外電報道，繼美國加州州立科技大學(xué)的研究人員發(fā)布報告稱，可穿戴設(shè)備制造商Fitbit的流行心率追蹤功能嚴(yán)重不準(zhǔn)確之...

5月24日消息，據(jù)外電報道，繼美國加州州立科技大學(xué)的研究人員發(fā)布報告稱，可穿戴設(shè)備制造商Fitbit的流行心率追蹤功能“嚴(yán)重不準(zhǔn)確”之后，律師事務(wù)所Lieff Cabraser已將Fitbit告上法庭，并尋求將本案列為集體訴訟案。

加州州立科技大學(xué)的研究人員使用Fitbit的Surge智能手表和Charge HR智能手環(huán)上的PurePulse心率監(jiān)控功能，對43位健康的成年人進(jìn)行了測試。受試者同時被連接到能夠制作心電圖的BioHarness便攜式生理信號測量系統(tǒng)，來記錄用戶的心率數(shù)據(jù)，從而與Fitbit設(shè)備獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。

通過對比用戶靜止?fàn)顟B(tài)、運(yùn)動時的心率數(shù)據(jù)，研究人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)用戶在從事勞動密集型工作時，F(xiàn)itbit的設(shè)備會誤測用戶的心跳數(shù)據(jù)，平均每分鐘要增加20次之多。該報告總結(jié)成，“PurePulse心率監(jiān)控功能無法精確測量用戶的心率，特別是當(dāng)用戶在進(jìn)行高強(qiáng)度訓(xùn)練時。因此，F(xiàn)itbit的設(shè)備不能被用于提供有意義的用戶心率測算。”

這份研究報告受律師事務(wù)所Lieff Cabraser的委托完成。這家律師事務(wù)所已通過集體訴訟起訴Fitbit，目標(biāo)直指三款使用了PurePulse心率監(jiān)控功能的設(shè)備--Fitbit Blaze、Fitbit Charge HR和Fitbit Surge。

Fitbit對此發(fā)表聲明稱，“原告律師所謂的研究存有偏見，且毫無根據(jù)。這份報告缺乏科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性，是有缺陷的方法的產(chǎn)物。”Fitbit還指出，原告在測試中使用的是消費(fèi)級心電圖，而非真正的臨床設(shè)備。此外，沒有證據(jù)表明用于所謂“研究”的設(shè)備被測試了精確性。”

該聲明還表示，“在把PurePulse技術(shù)推向市場之前，F(xiàn)itbit研發(fā)團(tuán)隊嚴(yán)格的開發(fā)該技術(shù)已有三年時間。Fitbit將繼續(xù)進(jìn)行廣泛的內(nèi)部研究，來檢驗我們產(chǎn)品的功能。”

印第安納州波爾州立大學(xué)（Ball State University）和WTHR電視臺在今年2月發(fā)布的一份獨(dú)立調(diào)查顯示，F(xiàn)itbit Charge HR計算用戶心率的數(shù)據(jù)并不精確，平均誤報率為14%。該報告稱，“將心率每分鐘誤報20次或30次是非常危險的--特別是對于那些患有心臟疾病的用戶。”

Fitbit對此曾表示，該公司的設(shè)備被用來向用戶提供有意義的數(shù)據(jù)，幫助他們達(dá)到健康和瘦身目標(biāo)。Fitbit的設(shè)備并不是科學(xué)或醫(yī)療設(shè)備。